In einer Zeit, in der politische Debatten ohnehin schon hitzig geführt werden, hat die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) mit einer unerhörten Aktion für Aufsehen und Empörung gesorgt. Was als scheinbar plumpe Social-Media-Kampagne begann, entpuppte sich schnell als eine tiefgreifende Entmenschlichung des politischen Gegners und seiner Wähler, die die Grundfesten der demokratischen Kultur zu erschüttern droht. Im Zentrum des Skandals steht ein Fäkalsymbol, das von der SPD verwendet wurde, um die Alternative für Deutschland (AfD) zu diffamieren – eine Handlung, die weitreichende Fragen über den Zustand der deutschen Politik und den Respekt vor dem Wähler aufwirft.
Der Vorfall, der sich auf dem offiziellen Instagram-Account der SPD ereignete, ist kaum zu glauben: In einer Grafik, die sich mit der politischen Kompetenz der Parteien in sozialen Fragen beschäftigte, ersetzte die SPD den Namen der AfD durch ein „Kackhaufen“-Emoji. Dies war kein Ausrutscher eines unbedeutenden Ortsvereins, sondern eine bewusste Aktion vom Hauptaccount der Bundespartei, der stolzen „Eins große Eins stolze SPD“. Diese drastische Geste, die umgehend für einen Sturm der Entrüstung sorgte, entmenschlichte nicht nur Funktionäre und Mitglieder der AfD, sondern vor allem auch deren Wähler – inzwischen mehr als ein Viertel der Deutschen.
Ein Rückblick auf die Verzweiflung
Die Ironie des Ganzen ist kaum zu überbieten. Erst kürzlich hatte die SPD die Bevölkerung dazu aufgerufen, die Demokratie zu retten, indem man der Partei finanzielle Unterstützung im Kampf gegen die AfD zukommen lässt. Doch statt auf überzeugende politische Inhalte und eine positive Vision zu setzen, greift man nun zu einer Methode, die eher an die rhetorischen Tiefpunkte autoritärer Regime erinnert. Dieses unwürdige Vorgehen wirft ein Schlaglicht auf den verzweifelten Kampf der SPD um ihre eigene Relevanz und gegen das scheinbar unaufhaltsame Wachstum der AfD.
Die Gründe für diese alarmierende Entwicklung liegen tief. Die SPD befindet sich seit geraumer Zeit mit dem Rücken zur Wand. Umfragen zeigen einen kontinuierlichen Abwärtstrend, der die Partei gefährlich nah an die Fünf-Prozent-Hürde bringt. Besonders in den ostdeutschen Bundesländern, wo im nächsten Jahr Landtagswahlen anstehen, prognostizieren Experten für die AfD Umfragewerte jenseits der Vierzig-Prozent-Marke. Angesichts dieser Zahlen scheinen die Nerven blank zu liegen, und man schlägt um sich wie ein angeschlagener Boxer, der kurz vor dem K.o. steht.
Die Entmenschlichung des Wählers
Das Perfide an der „Kackhaufen“-Aktion ist die Adressierung. Umfragen finden nicht unter Parteifunktionären statt, sondern unter den ganz normalen Menschen im Land. Das Emoji bezog sich somit nicht auf die politischen Akteure, sondern auf die Wähler, die sich zu dieser Partei bekennen. Viele dieser Wähler, wie man kürzlich im Ruhrgebiet beobachten konnte, sind ehemalige SPD-Anhänger – alte „Sozis“, die enttäuscht von ihrer früheren Partei, nun zur AfD tendieren. Diese Menschen als „Kackhaufen“ darzustellen, ist ein Affront und eine Entmenschlichung, die in einer demokratischen Gesellschaft keinen Platz haben sollte.
Die große Entmenschlichung des politischen Gegners ist ein gefährliches Phänomen, das wir normalerweise in Zeiten des politischen Überlebenskampfes von untergehenden, gescheiterten Ideologien und politischen Ideen erleben. In autoritären oder totalitären Regimen greift man zu solchen letzten Mitteln, um den politischen Gegner als Ungeziefer, als Kakerlaken oder Fliegen darzustellen. Die SPD wählt in unserer Social-Media-Welt nun den „Kackhaufen“, um zu signalisieren, dass der andersdenkende Mensch für sie nicht mehr wert ist als dieses Fäkalsymbol. Diese Sprache legitimiert, ob gewollt oder ungewollt, politische Gewalt. Denn ein „Kackhaufen“ ist wertlos, kann zerstört oder zertreten werden. Was vor wenigen Jahren in der deutschen Politik noch undenkbar war – die Entmenschlichung der größten Oppositionspartei und ihrer Wähler – ist heute trauriger politischer Alltag geworden.
Ein Schuss, der nach hinten losgeht
Das Erschütternde ist, dass diese Strategie der Entmenschlichung nicht nur unwürdig, sondern auch kontraproduktiv ist. Anstatt die AfD zu schwächen, treibt sie ihr nur noch mehr Wähler zu. Seit Jahren ist zu beobachten: Je härter die „Handschuhe“ werden, je unappetitlicher der politische Kampf geführt wird, desto mehr wächst die AfD. Dieser Effekt ist leicht zu erklären, doch die verantwortlichen Parteichefs, wie der sensible Lars Klingbeil und die chice Bärbel Bas, scheinen ihn nicht zu verstehen.
Wenn ein Viertel des Landes die AfD wählt, bedeutet das, dass in vielen Familien mindestens ein Mitglied diese Partei unterstützt. Nehmen wir das Beispiel einer Familie: Vater, Mutter, zwei erwachsene Kinder. Eines der Kinder entscheidet sich, die AfD zu wählen. Die Eltern mögen anderer Meinung sein, aber sie verstoßen ihren Sohn nicht. Wenn nun ein Politiker wie Lars Klingbeil, der nach Ansicht des Kommentators noch nie gearbeitet hat, diesen Sohn, der morgens um fünf aufsteht, um seinen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten, als „Kackhaufen“ bezeichnet, was tut dann der Vater? Er wird sich nicht auf die Seite des Politikers stellen, sondern auf die seines Sohnes. Er wird sich von einem Establishment distanzieren, das seine eigenen Bürger derart verunglimpft, und möglicherweise selbst aus Protest die AfD wählen. Diesen simplen, menschlichen Effekt scheinen die Regierenden nicht zu begreifen.
Die „Kriegskasse“ gegen die AfD
Parallel zur „Kackhaufen“-Attacke ging die SPD mit einem Spendenaufruf online. Unter der Überschrift „Jetzt spenden: AfD-Mehrheiten verhindern“ bittet die Bundespartei um finanzielle Unterstützung, um eine AfD-Mehrheit in Mecklenburg-Vorpommern zu verhindern. Wieder geht es nicht darum, bessere Politik zu machen, sondern allein um den Kampf gegen den politischen Gegner. Die Frage, was genau mit diesem Geld geschehen soll, bleibt unbeantwortet. Eine „gesonderte Kriegskasse“, um den demokratischen Gegner, die derzeit stärkste Oppositionspartei, auf „irgendeine Weise zu verhindern“, weckt angesichts der jüngsten Erfahrungen mit Propagandakampagnen und dem „NGO-Komplex“ düstere Assoziationen. Bezahlt man Provokateure oder anonyme Social-Media-Kampagnen? Diese Fragen müssen gestellt werden, wenn politische Praxis von den gewohnten demokratischen Mechanismen abweicht.
Die Nazi-Obsession und ihre Relativierung
Die Debatte über die AfD ist seit langem geprägt von einer „Nazi-Obsession“ der etablierten Parteien. Ein Zusammenschnitt im Video zeigt Politiker von CDU, SPD, Grünen und FDP, die immer wieder die AfD als „Nazipartei“ bezeichnen. Lars Klingbeil selbst warnte mit den Worten „Einmal 33 reicht in Deutschland“ vor einer Wiederholung der Geschichte. Doch diese ständige Gleichsetzung der AfD mit den Nationalsozialisten führt nach Ansicht des Kommentators zu einer gefährlichen Verharmlosung und Relativierung des Holocausts. Wer ständig die Begriffe „33“, „Nazis“ und „Faschisten“ bemüht, missbraucht die dunkle Geschichte Deutschlands für seine eigenen, kurzfristigen politischen Zwecke und leistet damit der Erosion des politischen Diskurses Vorschub.
Die aktuelle Situation in Deutschland zeigt ein beunruhigendes Bild einer politischen Klasse, die in ihrer Verzweiflung zu Mitteln greift, die nicht nur unwürdig sind, sondern auch die demokratischen Prinzipien untergraben. Statt mit überzeugenden Argumenten und konkreten Lösungen zu punkten, setzt man auf Entmenschlichung und Diffamierung. Doch wie die Geschichte immer wieder gezeigt hat, sind solche Strategien in einer offenen Gesellschaft zum Scheitern verurteilt. Sie spalten nicht nur die Gesellschaft, sondern treiben die Wähler erst recht in die Arme derer, die man eigentlich bekämpfen möchte. Ein Umdenken ist dringend nötig, um die deutsche Demokratie vor weiteren Schäden zu bewahren.
