In einer Zeit, in der politische Debatten oft von Emotionen und Schlagzeilen geprägt sind, gerät Friedrich Merz, der Vorsitzende der CDU, massiv unter Druck. Eine jüngste Eilmeldung, die auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) viral geht, stellt seine Behauptungen bezüglich der Migrationswende in Deutschland infrage und könnte seine politische Zukunft nachhaltig beeinflussen. Es scheint, als sei das Versprechen eines 60%igen Rückgangs der Migration nichts als Makulatur – ein politisches Märchen, das nun von Fakten eingeholt wird.
Der politische Diskurs in Deutschland wird seit Langem von der Migrationsfrage dominiert. Die CDU unter Friedrich Merz hatte sich zuletzt immer wieder auf einen angeblichen Rückgang der Migrationszahlen um 60 Prozent berufen und dies als großen Erfolg ihrer Politik verkauft. Merz selbst schien sich bei Reden im Bundestag arrogant auf die Schulter zu klopfen und sogar die AfD spöttisch zu fragen, ob sie nun beunruhigt sei, da die CDU ihr wichtigstes Thema übernommen habe. Doch die jüngsten Enthüllungen deuten darauf hin, dass dieser vermeintliche Triumph auf falschen Annahmen basiert und die tatsächlichen Ursachen für die gesunkenen Zahlen völlig andere sind.
Die Kritik von Alice Weidel und der Vorwurf der Lüge
Bereits Alice Weidel, die Vorsitzende der AfD, äußerte sich kritisch zu Merz’ jüngster Rede im Bundestag. Sie betonte, dass die Behauptungen der CDU über eine erfolgreiche Migrationswende einer genauen Prüfung nicht standhalten würden. Weidel erinnerte daran, wie eine frühere CDU-Kanzlerin vor neun Jahren geltendes Recht mit einem Federstrich weggewischt und eine „Herrschaft des Unrechts“ etabliert habe, die Deutschland zugrunde richte. Für sie sind die aktuellen Äußerungen der CDU und von Herrn Merz daher „Makulatur“. Dies deutet darauf hin, dass die AfD Merz „beim Lügen erwischt“ haben könnte, wie es im Video des „Glücksritters“ heißt.
Ein Migrationsforscher entlarvt die Wahrheit
Der entscheidende Schlag gegen die CDU-Erzählung kommt jedoch von unerwarteter Seite: einem Migrationsforscher. Normalerweise werden Migrationsforscher eher dem links-grünen Spektrum zugeordnet, was ihren Erkenntnissen in diesem Kontext eine besondere Gewichtung verleiht. Dieser Forscher hat die Behauptungen der CDU nun systematisch zerlegt und die wahren Gründe für den Rückgang der Asylanträge dargelegt.
Friedrich Merz hatte immer wieder betont, dass die CDU „ernst mache“ mit der Migrationswende und strenge Grenzkontrollen sowie Zurückweisungen an den Außengrenzen versprochen. Es wurde der Eindruck erweckt, dass die illegale Migration beendet und zu einer geordneten Einwanderungspolitik zurückgekehrt werde, und dies als „großer Erfolg dieser Regierung“ gefeiert, da der Zuzug von Bewerbern auf dem niedrigsten Stand seit zehn Jahren gesunken sei.
Der Migrationsforscher Frank Düel vom Institut für Migrationsforschung zweifelt jedoch stark daran, dass dieser Rückgang auf die verstärkten Kontrollen zurückzuführen ist. Er weist darauf hin, dass die Zahlen vor allem zurückgehen, „weil sich die äußeren Faktoren verändern“. Als Hauptgrund nennt er die Stabilisierung der Lage in Syrien. Syrien war in den vergangenen Jahren das Land, aus dem die meisten Menschen nach Deutschland kamen. Durch den dortigen Sturz des Regimes habe sich die Situation allerdings entspannt.
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Laut der Bundeszentrale für politische Bildung stellten im Jahr 2024 noch 76.000 Schutzsuchende aus Syrien einen Asylantrag, während es bis August 2025 nur noch 17.000 waren. Dieser dramatische Rückgang ist also nicht das Ergebnis deutscher Politik, sondern eine direkte Folge externer Entwicklungen.
Das Problem der Zuschreibung von Erfolgen und Misserfolgen
Die CDU und Friedrich Merz scheinen sich hier mit „fremden Federn zu schmücken“. Dieses Verhalten ist ein bekanntes Muster in der Politik der etablierten Parteien: Geht es gut, klopft man sich gerne auf die Schulter; läuft es schlecht, sind die anderen schuld – in diesem Fall angeblich das „falsche Publikum“ oder die Bürger.
Das Argument, dass keine neuen Konflikte begonnen hätten und bestehende Krisen wie die in der Ukraine bereits seit zwei bis drei Jahren andauerten, wird von der CDU nicht berücksichtigt, wenn sie den Migrationsrückgang als ihren Erfolg darstellt. Es ist „ganz logisch, dass da die Migration im Vergleich dann zum Vorjahr um 60% eingebrochen ist“, wenn die Hauptfluchtursachen in einem wichtigen Herkunftsland wegfallen. Dies als eigenen Erfolg zu verkaufen, ist laut dem Videobetreiber eine bewusste Manipulation der Zahlen.
Die Glaubwürdigkeit der CDU in der Migrationspolitik
Die Enthüllungen des Migrationsforschers untergraben massiv die Glaubwürdigkeit der CDU in der Migrationspolitik. Es wird deutlich, dass die von Friedrich Merz und Alexander Dobrindt angepriesenen Maßnahmen wie „strenge Grenzkontrollen“ und die Beendigung der „Wir schaffen das“-Mentalität entweder nicht in dem Maße umgesetzt wurden, wie versprochen, oder schlichtweg keinen signifikanten Einfluss auf die tatsächlichen Migrationszahlen hatten. Viele Bürger, die in Grenznähe leben, berichten, dass keine verschärften Grenzkontrollen oder Polizeipräsenz zu sehen sind.
Die AfD sieht sich in ihrer Kritik bestätigt und fragt, ob die CDU überhaupt glaubwürdig sein kann, wenn sie einerseits die Probleme verursacht hat – man denke an die Politik unter Angela Merkel – und sich jetzt als Problemlöser präsentiert.
Umfragewerte im Sinkflug
Die Konsequenzen dieser Enthüllungen zeigen sich bereits in den Umfragewerten. Wo anfangs noch von zwei Dritteln der Deutschen die Rede war, die hinter Friedrich Merz stehen, sind diese Werte nun „komplett eingebrochen“. Ein Artikel berichtet von „eingestürzten“ Umfragewerten und davon, dass die AfD „vorbeizieht“. Der Kanzler rutscht auf Platz 18 ab, angeblich weil er ein „falsches Publikum“ hat – eine Aussage, die die politische Verantwortung wieder einmal den Bürgern zuschiebt.
Fazit und Ausblick
Die jüngsten Entwicklungen in der Migrationsdebatte werfen ein kritisches Licht auf die Kommunikation und Politik der CDU unter Friedrich Merz. Es scheint, als sei das Narrativ eines selbst herbeigeführten Migrationsrückgangs ein fragiles Konstrukt, das nun unter dem Gewicht der Fakten zusammenbricht. Der Migrationsforscher hat mit seinen Analysen bewiesen, dass externe Faktoren die treibende Kraft hinter den sinkenden Asylzahlen sind, nicht die politischen Maßnahmen der CDU.
Diese Erkenntnisse könnten weitreichende Konsequenzen für die deutsche Politik haben. Sie stellen nicht nur die Glaubwürdigkeit von Friedrich Merz und der CDU infrage, sondern könnten auch die Rufe nach Neuwahlen verstärken. Wenn die Bürger erkennen, dass ihnen ein falsches Bild vermittelt wurde, könnte das Vertrauen in die etablierten Parteien weiter schwinden und die politische Landschaft nachhaltig verändern. Die Frage, ob die CDU in Anbetracht dieser Enthüllungen überhaupt noch wählbar ist, steht nun im Raum und wird die zukünftigen Debatten maßgeblich prägen. Die Auseinandersetzung um die wahren Ursachen der Migrationsentwicklung in Deutschland ist noch lange nicht abgeschlossen.
