Diplomatischer Eklat in Peking: Chinas Regierung demütigt Lars Klingbeil öffentlich und signalisiert Präferenz für die AfD
Diplomatischer Eklat in Peking: Chinas Regierung demütigt Lars Klingbeil öffentlich und signalisiert Präferenz für die AfD
Die Szene hätte einem Spionagethriller von gestern entspringen können, doch sie war bittere diplomatische Realität: Lars Klingbeil, Co-Vorsitzender der SPD, betritt chinesischen Boden – und wird mit einem Anti-Spionage-Handy ausgestattet. Was als vermeintliche Vorsichtsmaßnahme der deutschen Seite gedacht war, entpuppte sich augenblicklich als verheerender Schuss, der direkt ins Zentrum der deutsch-chinesischen Beziehungen traf. Diese Geste war nicht nur eine Pannen-Meldung, sondern der erste Akt in einer öffentlichen Demütigung, die in ihrer Klarheit und Brutalität beispiellos ist. Die eigentliche, schockierende Botschaft aus Peking aber lautet: Die Regierung der Volksrepublik bereitet sich auf eine AfD-Regierung vor und signalisiert dem amtierenden Kanzler Olaf Scholz und seiner zerstrittenen Ampelkoalition, dass sie international irrelevant geworden sind.
Die Reise Klingbeils, die eigentlich die Wogen nach Monaten der ideologisch geführten Auseinandersetzungen glätten sollte, geriet zur nationalen Schmach. Das Mitführen eines Anti-Spionage-Handys ist in der Welt der Diplomatie kein harmloses Gadget, sondern ein explizites, lautstarkes Misstrauensvotum gegenüber dem Gastgeber. Es ist das Gegenteil einer vertrauensbildenden Maßnahme. Wie soll ein Diplomat ernsthaft über Kooperation und strategische Partnerschaften sprechen, wenn er signalisiert: „Ich traue euch nicht, ich befürchte, ihr spioniert mich aus“? Für Peking, dessen politische Kultur auf dem Prinzip der Gegenseitigkeit und des Gesichtsverlustes beruht, war diese Geste der blanke Hohn. Es war die Steilvorlage für eine gezielte, vernichtende Retourkutsche, die Deutschland noch lange in Verlegenheit bringen wird.
Die Kaltstellung am Flughafen: Ein Affront der Sonderklasse
Was folgte, war eine Serie von diplomatischen Brüskierungen, die in Peking augenscheinlich präzise orchestriert wurden. Statt eines Empfangs, der einem Spitzenvertreter einer ehemals bedeutenden europäischen Volkspartei gebührt hätte, wurde Klingbeil kaltgestellt. Die Beobachter vor Ort und die internationalen Medien beschrieben einen Empfang, der an Bedeutungslosigkeit grenzte. Böse Zungen in den sozialen Medien, die das chinesische Pendant zu Facebook und X (ehemals Twitter) dominieren, spotteten über das deutsche Regierungsmitglied, das gefühlt von einer „Empfangsdame“ oder der „Küchenhilfe“ in Empfang genommen wurde. Ob dies nun faktisch zutraf oder nicht – die Außenwirkung war klar: Deutschland wird in Peking nicht mehr ernst genommen.
Die Kommentare über Klingbeils Erscheinung, die in Deutschland von der Opposition ohnehin oft bemängelt wird – unrasiert und scheinbar unvorbereitet –, befeuerten die Spottwelle. Wenn das Gastland nicht einmal mehr die elementare Höflichkeit aufbringt, dem Besucher den gebührenden Respekt zu zollen, dann ist dies ein klarer Indikator für einen tiefgreifenden Vertrauensverlust. Es ist ein Akt der öffentlichen Demütigung, der die chinesische Haltung gegenüber der aktuellen deutschen Regierung unmissverständlich zum Ausdruck bringt: Geht wieder nach Hause. Die Botschaft aus China ist: Wir haben Wichtigeres zu tun, als uns mit einem überforderten und inkompetenten Gesandten einer schwächelnden Regierung abzugeben.
Der Baerbock-Bumerang: Wie die Ampel ihr eigenes Grab schaufelte
Dieses diplomatische Desaster ist jedoch nicht nur auf Klingbeils Reise zurückzuführen, sondern auf einen fatalen Bumerang-Effekt, der die Ampelkoalition nun mit voller Wucht trifft. Die Wurzel der aktuellen Verachtung liegt in den unbedachten, hoch moralisierenden und konfrontativen Äußerungen der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock. Ihre Bezeichnung des chinesischen Staatschefs als „Diktator“ war in Peking ein ungeheurer Affront und ein diplomatisches Erdbeben.
Der entscheidende Fehler der SPD und damit auch von Lars Klingbeil: Man hat sich nicht von dieser diplomatischen Verfehlung distanziert. Im Gegenteil, die SPD schien diese konfrontative Haltung im Namen der vermeintlichen „westlichen Werte“ mitzutragen und zu verteidigen, statt auf Deeskalation zu drängen. Während die AfD-Führung, allen voran Alice Weidel, diese Vorgehensweise scharf als „Porzellan-Zerschlagung“ kritisierte und für eine diplomatische, auf deutscher Wirtschaftsinteressen fokussierte Linie plädierte, schwieg oder billigte die SPD die Eskalation.
Genau dieses Verhalten wird nun zum Verhängnis. China sieht in der AfD die einzige politische Kraft, die in der Lage war, dieses fatale, selbstzerstörerische Verhalten der deutschen Regierung kritisch zu hinterfragen. Peking sucht nach Stabilität und Verlässlichkeit, nicht nach moralisierenden Belehrungen. Wer die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt beleidigt und sich dann wundert, dass seine Vertreter am Flughafen warten gelassen werden, hat die grundlegenden Regeln der Außenpolitik missachtet. Klingbeil erntete nun die Quittung für eine Politik, die er selbst zwar nicht initiiert, aber aktiv gedeckt hat.
Chinas Signal: Die Bevorzugung der AfD
Die schockierendste Erkenntnis aus diesem Eklat ist jedoch die offene Signalwirkung Chinas in Richtung der Alternative für Deutschland. In chinesischen Social-Media-Kanälen mehren sich bereits die Stimmen, die sich auf eine AfD-Regierung vorbereiten. Diese Entwicklung kommt nicht von ungefähr. Die AfD verfolgt eine Linie, die auf nationale Interessen, Diplomatie und den Schutz der Industrie abzielt – Positionen, die in Peking deutlich positiver aufgenommen werden als der moralische Kreuzzug der Ampel.
Alice Weidel selbst, die in China promovierte und dem Land somit eine gewisse Vertrautheit entgegenbringt, nutzte die Gelegenheit, um Klingbeil verbal eine Ohrfeige zu verpassen. Sie erinnerte an die harten Fakten: Während Klingbeil behauptet, der Großteil der Menschen wolle die AfD nicht, weil sie spalte und keine Probleme löse, zeigen neueste Umfragen die AfD als stärkste Partei. Diese Diskrepanz zwischen der realen politischen Stimmung in Deutschland und der abgehobenen Rhetorik der SPD wird auch in Peking mit ungläubigem Kopfschütteln registriert.
China sieht in der AfD einen stabilen, wenn auch ideologisch anders gelagerten, Verhandlungspartner, der bereit ist, über Geschäfte statt über “Werte” zu reden. Man erkennt, dass die AfD-Positionen zur Außenpolitik und zur Russlandpolitik eine potenziell stabilere Achse bilden könnten als das derzeitige, zerstrittene Chaos in Berlin. Die chinesische Regierung signalisiert damit nicht nur die diplomatische Abfuhr der SPD, sondern die investive Bevorzugung einer zukünftigen, von der AfD geführten Bundesregierung.
Der Niedergang des Westens: Ein inkompetenter Repräsentant
Dieser diplomatische Super-GAU wird im Kontext eines globalen Wandels besonders schmerzhaft. Der Narrativ des „Niedergangs des Westens“, wie er von Intellektuellen wie Emmanuel Todd vertreten wird, scheint in Peking auf fruchtbaren Boden zu fallen. Die chinesische Elite beobachtet sehr genau, wie die deutsche Regierung ihre Industrie zerstört und wie das Bildungsniveau im internationalen Vergleich absinkt – Stichwort PISA-Studien und mangelnde MINT-Kompetenzen.
Wie kann Deutschland eine ernsthafte Verhandlungsposition gegenüber dem aufstrebenden BRICS-Block einnehmen, wenn es einen Mann wie Lars Klingbeil entsendet, dessen Qualifikation selbst in Deutschland infrage gestellt wird? Die rhetorische Frage, wie jemand ohne abgeschlossenes Finanzstudium oder relevante Unternehmenserfahrung überhaupt als „Fachelite“ auftreten kann, hallt bis nach Peking. Man fragt sich, für wen in Deutschland eigentlich noch Politik gemacht wird, wenn ein derart inkompetenter und unvorbereiteter Repräsentant ins Zentrum der Weltpolitik geschickt wird.
Die Demütigung Klingbeils ist somit mehr als nur ein diplomatischer Fauxpas. Sie ist das Spiegelbild der eigenen Schwäche, das uns die chinesische Regierung schonungslos vor Augen hält. Sie signalisiert der Welt: Deutschland ist kein verlässlicher Partner mehr. Die Verachtung, die Klingbeil erfuhr, gilt der gesamten Ampelkoalition, die ihre eigenen moralischen Illusionen über die knallharte Geopolitik gestellt hat.
Indem China die AfD als potenziellen Ansprechpartner der Zukunft hervorhebt, wird nicht nur die amtierende deutsche Regierung in ihrer diplomatischen Rolle entkernt, sondern auch der politische Diskurs in Europa fundamental verschoben. Die Reise von Lars Klingbeil war kein Erfolg, sondern ein diplomatisches Tribunal, in dem die SPD und ihre Regierung für ihre Arroganz und Inkompetenz zur Rechenschaft gezogen wurden. Die Vorbereitung auf eine AfD-Regierung in Peking ist eine Eilmeldung, die Deutschland wachrütteln sollte, denn die Welt hat bereits beschlossen, dass die Ära der Ampelkoalition international abgelaufen ist.
