Im CDFstudio in Hamburg brannten die vertrauten Lichter der Markus Lansz Sendung. Der 55-jährige erfahrene Moderator Markus Lanz saß an seinem Tisch und wusste sehr genau, dass der Gast dieses Abends außergewöhnlich werden würde. Jahrzehntelang war Lans dafür bekannt, die schärfsten Fragen im deutschen Fernsehen zu stellen, aber heute Nacht stand er vor einer besonderen Herausforderung.

 Gegenüber saß diezigjährige Alice Weidel, AfD Covorsitzende, eine der umstrittensten und scharfzüngigsten Figuren der deutschen Politik. Weidels platinblondes Haar glänzte unter den Studiolichtern, aber am auffälligsten war die kalte Entschlossenheit in ihren blauen Augen, die ihn direkt anblickten. Lansz war jahrelang stolz darauf gewesen, schwierige Gäste zur Handhaben und sie in die Enge zu treiben.

 Aber Alice Weidel war anders. Sie war genauso scharf wie er. genauso vorbereitet und genauso erbarmungslos. Die Atmosphäre im Studio war elektrisch. Selbst das technische Team spürte, dass diese Begegnung weit mehr als ein gewöhnliches politisches Interview werden würde. In der kalten Hamburger Winternacht würde der Konflikt zwischen diesen beiden starken Charakteren in die deutsche Mediengeschichte eingehen.

 “Guten Abend und willkommen bei Markus Lanz”, sagte Lanz in die Kamera blickend mit seiner gewohnten professionellen Haltung. Heute Abend ist mein Gast Alice Weidel, AfD Covorsitzende. Wir werden über aktuelle Themen der deutschen Politik sprechen. Alice Weidel blickte nicht in die Kamera, sondern direkt zu LANZ.

 Markus, werden wir wirklich über deutsche Politik sprechen oder über deine Politik? Lans lächelte leicht, aber spürte ein Unbehagen. Alice, sie beginnen immer provokativ. Nicht provokativ. Alice sprach scharf. Realistisch, denn du bist kein objektiver Journalist. Die Atmosphäre im Studio spannte sich sofort an.

 Wenn Sie Ihr Vaterland, Ihre Flagge und Ihre Familie lieben, vergessen Sie nicht zu abonnieren, zu liken und zu teilen. Lans richtete sich an seinem Tisch auf. Alice, das ist eine schwere Anschuldigung. Ich bin ein professioneller Journalist. Professionell. Alice spottete. Du bist ein parteischer Propagandaexperte. Propaganda. Lanz ging in die Defensive.

Ich berichte Fakten. Welche Fakten? Alice fragte: “Deine Fakten?” Lans begann sich zu ärgern. Alice, ich stelle objektive Fragen. Objektiv? Alice lachte. Wie viele Fragen hast du letzten Woche dem CSU Gast gestellt? Das Lans stolperte zu Fragen. Alice antwortete. Alle Weich. Wie viele Fragen wirst du mir stellen? Lans schwieg und hier zündete Alice ihre eigentliche Bombe.

Markus, du arbeitest seit zwölf Jahren beim ZDF. Alice legte eine dicke Akte auf den Tisch. Hast du in zwölf Jahren jemals eine AfD unterstützende Aussage gemacht? Lans war schockiert. Ich ich unterstütze keine Partei. Lügen. Alice öffnete die Akte. Hier ist die Analyse aller deiner Programme in 12 Jahren. 2.

14 Folgen. 47390 Fragen 156 verschiedene Parteienvertreter. Lanz konnte seinen Augen nicht trauen. Kommentare zugunsten der AfD: Null. Alice las die Zahlen einzeln vor. Kommentare zugunsten der SPD 23 zugunsten der Grünen nur 89 zugunsten der CDU Hanwon 50 zugunsten der FDP 78 zugunsten der AfD 0 ist das objektiver Journalismus Landz saß mit offenem Mund da und schaute zu noch skandalöser.

 Alice öffnete eine andere Seite. Letzten Monat hattest du ein privates Abendessen mit grünen Chef Robert Harbeck. Lans Gesicht veränderte sich. Das das ist mein Privatleben. Privatleben. Alice streute Fotos auf den Tisch. Hier ist euer privates Treffen im Luxusrestaurant in Hamburg. Ich saß am Nebentisch und beobachtete euch. Lans war schockiert.

 Du, du warst dort? Natürlich. Alice lächelte. Zwei Stunden lang habt ihr über Politik gesprochen und jetzt, wenn du Harab in deine Sendung einlätzt, wirst du objektive Fragen stellen. Das ist völlig. Lans versuchte sich zu verteidigen. Völlig was? Alice fuhr fort. Es kommt noch schlimmer, daß du heimlich an die SPD-Kampagne gespendet hast.

 Woher? Woher weißt du das? Lans geriet in Panik. Weil ich detaillierte Recherchen anstelle. Alice zog ein anderes Dokument aus der Akte. 2023 SPD Kampagnenspenderliste. Seite Fotos Sectionname MLS Medienberatung 15 000 €. Du bist ein aktiver SPD Unterstützer. Lansz war völlig schockiert. Alles das ist legal. Legal aber geheim. Alice betonte.

 Sagst du das deinen Zuschauern nicht? Du spielst den objektiven Journalisten, aber in Wirklichkeit bist du ein SPD Propagandist. Lansz war rot geworden. Alice, das ist völlig völlig was. Alice unterbrach. Nicht wahr? Lans konnte nicht antworten. Siehst du? Alice blickte triumphierend. Du machst systematische Propaganda.

 Das technische Team im Studio verfolgte diese Enthüllung schockiert. Markus, du nutzt das ZDF als dein persönliches politisches Werkzeug. Alice machte eine große Anschuldigung. 12 Jahre lang AntiD Propagandist. Ich bin kein Propagandist. Lans schrie. Ich bin ein Demokrat. Du bedrohst die Demokratie. Bedrohe ich die Demokratie? Alice tat überrascht. Ja.

Lansz ging zum Angriff über. Die AfD ist eine rechtsextreme Partei. Wer entscheidet das? Alice fragte kaltblütig. Du nicht ich. Lans antwortete. Der Verfassungsschutz. Der Verfassungsschutz. Alice lachte spöttisch. Die politische Polizei. Nein. Lans verteidigte sich. Sicherheitsexperten. Welche Sicherheitsexperten? Alice fuhr fort.

 Ehemalige SPDPiker? Nein. Lbearte. Professional Analysten. Professional. Alice zog eine andere Seite aus der Akte. Hier ist die Vergangenheit des Verfassungsschutzpräsidenten. 15 Jahre SPD Mitgliedschaft 3 Jahre SPD-Beratung. Ist das Objektiv? LZ war stumm geworden. Noch interessanter, Alice fuhr fort. Wer schrieb den Bericht, der die AfD zur Bedrohung erklärte? Dr. Klaus Weber.

 Wer ist dieser Dr. Klaus Weber? Alice fragte. Ehemaliger SPD Bundestagsabgeordneter und jetzt stellvertretender Leiter des Verfassungsschutzes. Ist das objektive Bewertung? Lanz konnte nicht antworten. Markus, du sagst Sicherheitsexperten, aber das sind politische Rivalen. Eine Kampagne zur legalen Diffierung der AfD.

Das ist nicht Demokratie. Lz begann nachzudenken. Alice, aber einige AfD Mitglieder sind wirklich einige Mitglieder. Alice unterbrach. Gibt es keine extremen Mitglieder in der SPD? Das ist anders. Lans verteidigte sich. Wie anders? Alice fragte. Doppel Standard. In der SPD gibt es extreme linke Mitglieder. Nichts passiert.

 In der AfD gibt es extreme rechte Mitglieder. Ihr wollt die Partei verbieten. Ist das Gerechtigkeit? Lansz war stumm. Sind demokratische Kriterien nicht universell? Alice fragte. Oder gelten sie nur gegen diejenigen, die euch entgegenstehen? Markus, wenn du Demokratie sagst, willst du eigentlich ein Einparteiensystem? Lansz hielt inne.

 Zum ersten Mal fühlte er sich in die Enge gedrängt. Markus, du sagst Demokratie, aber du akzeptierst keine Wahlergebnisse. Alice fuhr fort. Ich akzeptiere sie. Lansz verteidigte sich. Aber die AfD ist antidemokratisch. Wie antidemokratisch? Alice sprach entschieden. Wir kommen durch Wahlen. Aber eure Politiken. Lz versuchte zu erklären.

 Welche Politiken? Alice sprach entschieden. EU Critic. Migrationskontrolle. Lans schwieg. Markus. Du etikettierst uns als rechtsextrem, weil du keine alternative Sicht willst. Ich will alternative sichten. Lansz protestierte. Warum behandelst du die AfD dann nicht fair? Alice fragte. Lansz konnte nicht antworten. Siehst du? Alice lächelte.

 Du willst ein Einparteiensystem, wenn du Demokratie sagst. Wenn Sie Ihr Vaterland, Ihre Flagge und Ihre Familie lieben, vergessen Sie nicht zu abonnieren, zu liken und zu teilen. Lans war jetzt vollständig in der Defensive. Alice, einige AfD Mitglieder sind wirklich extrem. Einige Mitglieder. Alice unterbrach.

 Gibt es keine extremen Mitglieder in der SPD? Das ist anders. Lans verteidigte sich. Wie anders? Alice fragte. Doppelstandard. Lans schwieg. Markus, du nutzt die Medien für deine eigenen politischen Ansichten. Alice beschuldigte ihn. Ich nutze sie nicht. Lans schrie. Ich bin ein objektiver Journalist. Objective. Alice zog eine dicke Akte heraus.

 Hier ist die Analyse der letzten zwei Jahre. Lansz blickte schockiert auf die Akte. AfD Themen 47 Folgen, alle negativ. Alice lass vor. SPD Themen 23 Folgen 97% positiv. Grünen Themen 18 Folgen 94% positiv. CDU Themen 15 Folgen, 86% positiv. FDP Themen 9 Folgen 70% positiv. AfD Themen, no positive Berichterstattung ist das objektiv.

 Markus Lansz konnte nicht antworten, noch schlimmer. Alice fuhr fort. Durchschnittliche Redezeit für AfD Gäste 3,2 Minuten. Für SPD Gäste 8,7 Minuten. Für Grünenengäste 7,4 Minuten. Für CDU-Gäste 6,8 Minuten. Du machst systematische Diskriminierung. Lansz nickte mit dem Kopf. Alice, das das könnte Zufall sein. Zufall? Alice lachte.

 Zwei Jahre lang immer derselbe Zufall. 40z Folgen lang immer derselbe Zufall. Markus, das ist Mathematik, nicht Zufall. Ich mache keine Diskriminierung. Lans verteidigte sich. Du machst es. Alice sprach entschieden. Und das heißt Propaganda. Im Studio herrschte große Stille. Und hier geschah etwas Unerwartetes. L hielt inne und begann nachzudenken.

 Alice, vielleicht vielleicht hast du in einigen Punkten recht. Alice war überrascht. Wirklich? Ja. Lans senkte den Kopf. Vielleicht war ich zu parteisch. Endlich. Alice blickte freudig. Ein Geständnis. Aber Lans fügte hinzu. Du nutzt auch die Medien. Natürlich nutze ich sie. Alice gab zu. Ich bin Politikerin.

 Dann manipulieren wir beide. Lans schlug vor. Alice hielt inne. Hm. Vielleicht vielleicht sind wir beide parteiisch. Lans fuhr fort. Aber das ist normal. Alice lächelte. Das macht Sinn. Dann lass uns nicht kämpfen. Lans schlug vor. Wir haben beide unsere Rolle. Wie? Alice fragte. Du repräsentierst die AfD. Ich repräsentiere die Medien.

 Lans erklärte das. Das ist ein interessanter Ansatz. Alice dachte nach. Alice, vielleicht hast du recht. Lans gab zu. Ich war zu parteiisch. Ich war auch zu aggressiv. Alice gestand. Sollen wir Frieden schließen? Lans schlug vor. Alice lachte. Warum nicht? Und so endete der Konflikt, der im ZDFstudio begonnen hatte, mit einer unerwarteten Einigung.

Zwei rivalisierende Persönlichkeiten hatten die Rolle des anderen akzeptiert. Lansz machte am Ende der Sendung eine historische Erklärung. Heute Nacht habe ich eine sehr wichtige Lektion gelernt. Ich bin auch ein Mensch. Ich habe auch politische Ansichten. Medien können auch parteisch sein.

 Wichtig ist nicht, das zu verstecken, sondern es zu akzeptieren. Alice stimmte zu. Ich als Politikerin nutze auch die Medien, aber jetzt werden wir transparent sein. Wer auf welcher Seite steht, wird klar sein. Kaum war die Sendung zu Ende, drehten die sozialen Medien durch. Der Has#atelanzweidel wurde in Minuten zum Trend, von Feinden zu Freunden.

Kommentare erhielten tausende von Likes. Die ZDF-leitung war zunächst schockiert, aber die öffentliche Unterstützung war so groß, dass sie Lansz unterstützen musste. Zwei Wochen später kündigten Lansz und Alice Weidel ein revolutionäres Projekt an. Politische Medienransparenzinitiative, ein parteiisches, aber ehrliches Journalismusmodell.

 Wir haben den Objektivitätsanspruch völlig aufgegeben, sagte Lanz in der Pressekonferenz in Hamburg. Aber wir versprechen vollständige Ehrlichkeit. Wir sagen offen, welche politischen Ansichten wir haben. Alice fügte hinzu: Jetzt wird Kristallklar, wer auf welcher Seite steht, wer was unterstützt. Dieser Ansatz schuf nicht nur in Deutschland, sondern in allen europäischen Medien eine große Revolution.

 Andere Talkshow Moderatoren begannen ebenfalls den parteiischen, aber ehrlichen Ansatz zu übernehmen. Wenn Sie Ihr Vaterland, Ihre Flagge und Ihre Familie lieben, vergessen Sie nicht zu abonnieren, zu liken und zu teilen. Ein Jahr später schrieben Lansz und Alice gemeinsam ein Buch Medien und Politik, der Neutralitätsmythos und die Ehrlichkeitsrevolution.

Neutrale Medien sind nicht nur ein Mythos, sondern auch gefährlich, schrieben sie im gemeinsamen Vorwort. Wichtig ist nicht, Parteiligkeit zu verstecken, sondern sie klar zu benennen. Zuschauer müssen wissen, aus welcher Perspektive sie Nachrichten erhalten. In Frankreich TF1, in Großbritannien ITV, in Italien Mediaset starteten ähnliche ehrliche Parteilichkeitsmodelle.

Das Zeitalter der Medientransparenz hat begonnen, sagte Lansz auf der europäischen Medienkonferenz. Niemand soll mehr falsche Objektivität vortäuschen. Alice stimmte zu. Politiker und Medienmacher sind auch Menschen. Menschen haben Seiten, haben Ansichten. Lass uns das erklären, anstatt es zu verstecken.

 Zwei Jahre später wurde der europäische Medienehrlichkeitskongress organisiert. Lansz und Alice traten gemeinsam als Hauptredner auf. Ihre Präsentation mit dem Titel von Feindschaft zu Freundschaft, von Krieg zu Frieden dauerte 45 Minuten und wurde mit stehenden Ovationen bedacht. Denn echte Medienethik ist nicht der Anspruch auf falsche Objektivität, sondern die Erklärung ehrlicher Parteilichkeit.

 Und in jener Nacht im Hamburger Studio entwickelten zwei Rivalen, nicht nur für Deutschland, sondern für alle europäischen Medien, ein neues Modell der Transparenz und Ethik. Die Nacht, die mit großem Konflikt begann, endete mit historischer Zusammenarbeit und am wichtigsten, sie akzeptierten die wahren Dynamiken zwischen Medien und Politik und wählten Frieden des Zusammenlebens anstatt Vernichtungskrieg, Haftungsausschluss.

Die auf diesem Kanal präsentierten Geschichten sind frei erfunden und dienen ausschließlich der Unterhaltung. Jegliche Ähnlichkeiten mit realen Ereignissen, Personen oder Situationen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt. M.