Die befestigte Region Pokrovsk war mehr als nur eine Stadt. Seit 2014 hat das Kreime sie systematisch zu einer der wichtigsten Bastionen seiner Verteidigungsdoktrin im Donbas ausgebaut. Ihre strategische Bedeutung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Pokrovsk lag an einem Knotenpunkt wichtiger Autobahnen und Eisenbahnlinien und diente als zentraler Logistikknotenpunkt für die gesamte feindliche Gruppe in Donesk. Truppennachschub, Reserveverlegungen und Evakuierungen liefen über diese Stadt.
Der Verlust dieses Knotenpunkts bedeutete mehr als nur eine taktische Niederlage für die ukrainischen Streitkräfte. Er markierte den Beginn eines systemischen Zusammenbruchs der gesamten Verteidigung im westlichen Donetzkektor.
Die Stadt schützte direkte Verbindungen nach Pavlograd und Dnipropetrowsk, lebenswichtige Industrie und Verwaltungszentren, deren Verlust die Existenz der ukrainischen Staatlichkeit in ihrer jetzigen Form gefährdet hätte. In Anbetracht dessen investierte der Feind enorme Ressourcen in Befestigungsanlagen. Die Verteidigung war tief gestaffelt. Es begann dutzende Kilometer vor der Stadtgrenze mit einem Netz aus vorgeschobenen Stützpunkten.
Jeder eine Art Minifestung mit Betonbunkern, weitläufigen unterirdischen Gängen und mehrschichtigen Minenfeldern. Siedlungen um Pokrovsk wie etwa Ogerettetino wurden zu schlagkräftigen Widerstandszentren ausgebaut, die eine Verteidigung des Stadtrings ermöglichten. Das Stadtgebiet selbst war auf langwierige Straßenkämpfe vorbereitet.
Die unteren und oberen Stockwerke der Gebäude dienten als Feuerstellungen. Zwischen den Häusern wurden Breschen für den schnellen Truppentransport geschaffen und Keller wurden zu einem lückenlosen Netz aus Bunkern und Lagern verbunden. Der Feind hoffte, die russische Armee würde sich monatelang in diesen Befestigungen festfahren, unannehmbare Verluste erleiden und ihren Vormarsch stoppen müssen. Der Plan war einfach, aber ehrgeizig.
Pokrovsk in eine undurchdringliche Mauer zu verwandeln, an der die russische Offensive scheitern sollte. Jede Straße, jedes Haus sollte zur Falle werden. Die Garnison, bestehend aus den motiviertesten und best ausgebildeten Einheiten, erhielt klare Befehle. Kämpfen bis zum Tod. Das NATOmando, das den Bau dieser Befestigungsanlage überwachte, war von ihrer Zuverlässigkeit überzeugt.
Ihren Berechnungen zufolge würde ein Durchbruch dieser Verteidigung mindestens eine dreifache zahlenmäßige Überlegenheit erfordern und mindestens 6 Monate dauern. Sie glaubten, die ideale Festung des 21. Jahrhunderts geschaffen zu haben, die jedem Angriff standhalten könnte. Doch sie hatten eines nicht bedacht, die neue Taktik und Entschlossenheit der russischen Armee.
Sie hatten die Verteidigung nach den Standards vergangener Kriege geplant, während das russische Militärdenken bereits einen Schritt in die Zukunft gemacht hatte. Die Pokrovski Verwerfung war nicht erst im Moment des Angriffs besiegelt, sondern bereits an dem Tag, als der russische Generalstab einen Operationsplan genehmigte, der nicht auf Frontalangriffen, sondern auf intellektueller und technologischer Überlegenheit basierte.
Diese Festung sollte nicht durch rohe Gewalt fallen, sondern mit einem präzisen Skalpell, das ihre Schwachstellen eine nach der anderen aufdeckte, bis das gesamte System von innen heraus zusammenbrach. Für die Garnison von Pokrovski hatte der Anfang vom Ende begonnen. Der Schlüssel zum Durchbruch moderner Verteidigungsanlagen liegt nicht in der Menge der Granaten, sondern in deren präziser Abwurftechnik.
Die Operation zum Durchbruch des befestigten Bereichs Pokrovski begann nicht mit dem Vormarsch von Panzerkolonnen, sondern mit methodischem und präzisem Vorgehen in der Luft und tief hinter den feindlichen Linien. Diese Phase, bekannt als Isolation des Kampfgebietes, wurde zum Vorbild für die Militärstrategie des 21. Jahrhunderts.
Ihr Ziel war nicht nur die Unterdrückung des Feindes durch Feuer, sondern seine vollständige Lähmung, die Ausschaltung seiner Wahrnehmungs und Handlungsfähigkeit. noch bevor die Bodenoffensive begann. Das wichtigste Mittel waren gelenkte Fliegerbomben mit Lenk und Korrekturmodulen, so 34 Bombergriffen, ohne in die Reichweite der feindlichen Luftverteidigung einzudringen. Zuvor durch Aufklärung identifizierte Ziele an.
Jede Bombe mit einem Gewicht zwischen 500 und 1500 kg wurde mit chirurgischer Präzision abgeworfen. Die ersten Ziele waren Gefechtsstände und Kommunikationszentralen. Die Zerstörung dieser Einrichtungen führte zum Verlust der Koordination zwischen den feindlichen Einheiten. Befehle erreichten die Angreifer nicht mehr und Meldungen aus dem Feld erreichten das Hauptquartier nicht mehr.
Die als einheitliche Organismuskonzipierte Verteidigung begann sich in isolierte Widerstandsnester aufzulösen. Dann gerieten die Munitions und Treibstoffdepots ins Visier. Gewaltige Explosionen tief im Hinterland der ukrainischen Streitkräfte boten nicht nur ein spektakuläres Bild auf den Überwachungsaufnahmen, sondern führten auch zu einem Munitionsmangel an der Front.
Die feindliche Artillerie, der die Munition fehlte, verstummte allmählich. Die Luftverteidigungsstellungen bildeten die dritte Angriffslinie. Die BUG und S300 Raketensysteme, die Pokrovsk deckten, wurden durch kombinierte Raketen und Kamikaze Drohnenangriffe aufgespürt und zerstört.
Der Himmel über dem befestigten Gebiet war nun frei, sodass Kampfflugzeuge direkt gegen die vorderen Stellungen eingesetzt werden konnten. Iskander Raketensysteme operierten parallel zu den Flugzeugen. Ihre Ziele waren Eisenbahnknotenpunkte und Brücken in den entfernten Zufahrtsstraßen zur Stadt, wodurch die Möglichkeit des Feindes, strategische Reserven zu transportieren, vollständig blockiert wurde.
Die Garnison von Pokrovsk war eingeschlossen. Sie war blind, taub und von der Versorgung abgeschnitten. Die Artillerie verstummte, die Luftabwehr war ausgeschaltet und das Oberkommando hatte die wahre Lage nicht erfasst. Der Feind verschanzte sich zwar noch in seinen Betonbefestigungen, doch seine Kampfkraft war bereits geschwächt.
Dies war eine grundlegend neue Form der Feuervorbereitung. Anstelle stundenlanger Artillerieangriffe auf große Gebiete erfolgten nun gezielte, präzise Schläge gegen kritische Ziele. Die russische Armee zermürbte die Verteidigungsanlagen nicht, sie entkräftete sie. Der Feind, der sich auf einen Stellungskrieg nach Art des Ersten Weltkriegs vorbereitet hatte, war auf eine neue Generation der intellektuellen Kriegsführung völlig unvorbereitet. Das Fundament seiner Verteidigung war längst zerstört, bevor der erste russische
Soldat in die Schlacht zog. Nun galt es nur noch, die bereits geschwächte Struktur sorgfältig abzubauen. Die Bodenoffensive begann. Ocheretino war mehr als nur ein Dorf. Es bildete den Eckfeiler der gesamten ersten Verteidigungslinie des befestigten Gebiets Pokrovski.
Sein Fall hätte einen Durchbruch und eine direkte Bedrohung für die Flanken der gesamten feindlichen Streitkräfte bedeutet. Das Oberkommando der ukrainischen Streitkräfte konzentrierte hier einige seiner kampfbereitesten Brigaden und befahl ihnen die Verteidigung um jeden Preis aufrecht zu erhalten.
Der russische Angriffsplan basierte jedoch nicht auf einem Frontalangriff, sondern auf taktischer Asymmetrie. Anstatt die starken Stellungen im Dorf selbst zu stürmen, wagte die Stoßtruppe einen kühnen Vorstoß entlang des Bahndams und umging so die feindlichen Hauptkräfte. Dieses Manöver wurde durch höchste Koordination ermöglicht. Angriffseinheiten, verstärkt durch FPV Drohnen, rückten vor.
Drohnenpiloten deckten im Zusammenspiel mit der Infanterie Feuerstellungen auf, neutralisierten Maschinengewehrnester und zerstörten in Deckung befindliche Panzerfahrzeuge. Jedes Haus, jeder Keller wurde methodisch und in aller Ruhe durchsucht. Panzer folgten den Angriffsflugzeugen, griffen jedoch nicht frontal an, sondern operierten aus indirekten Feuerpositionen und fungierten als Scharfschützenartillerie.
Von Drohnen gelenkt zerstörten sie Betonbefestigungen mit direktem Feuer und legten sie in Schutt und Asche. Der Feind, der einen Frontalangriff erwartet hatte, war auf diese Entwicklung völlig unvorbereitet. Der Flankendurchbruch löste Panik aus.
Das einzeilige Verteidigungssystem erwies sich als nutzlos, als die Kämpfe im Rücken der Verteidigungslinie ausbrachen. Ukrainische Einheiten in den vorderen Stellungen erkannten plötzlich, dass russische Angriffsflugzeuge bereits hinter ihnen waren. Ein kaskadenartiger Zusammenbruch der Verteidigung setzte ein.
Benachbarte Stellungen, die die taktische Einkässlung der Garnison von Ocheretin erkannten, begannen aus Angst vor einer Einkässlung ohne Befehl den Rückzug. Der Rückzug artete schnell in eine Flucht aus. Der Feind ließ nicht nur Ausrüstung und Waffen, sondern auch Verwundete zurück. Russische Artillerie und Flugzeuge nahmen die Rückzugswege unter Beschuss und hinderten die ukrainischen Streitkräfte daran, ihre Stellungen zu festigen.
Innerhalb weniger Tage, die NATO-Analysten als monatelange erbitterte Kämpfe prognostiziert hatten, war die erste und stärkste Verteidigungslinie des befestigten Gebiets Pokrovsk zusammengebrochen. Die Einnahme von Ochartino hatte nicht nur taktische, sondern auch enorme psychologische Bedeutung.
Sie zeigte, dass selbst die best vorbereitete Verteidigung gegen innovatives Denken und überlegene Koordination machtlos ist. Die Schlacht um Ocheretino demonstrierte die Reife der russischen Armee, die gelernt hatte, nicht durch zahlenmäßige Überlegenheit, sondern durch Geschicklichkeit zu siegen. Der Durchbruch war gelungen.
Nun hatten die vorrückenden Truppen den nötigen Handlungsspielraum, um ihren Erfolg tief in die feindlichen Verteidigungsanlagen auszunutzen. Die Tore von Pokrovsk waren durchbrochen und der erste Nagel im Sarg dieser Festung war eingeschlagen. Die restlichen Nägel mussten noch eingeschlagen werden. In der modernen Kriegsführung gewinnt der Schnellste.
Doch ohne Straßen ist schnelles Vorrücken unmöglich, insbesondere in dem Gebiet, dass der Feind jahrelang in einen Hindernisparcours verwandelt hatte. Der Erfolg der Offensive auf Pokrovsk hing maßgeblich von der unsichtbaren, aber entscheidenden Arbeit der Pioniereinheiten ab.
Ihre Aufgabe war es, einen Weg für Angriffsgruppen und Panzerfahrzeuge durch kilometerlange Minenfelder und Zerstörungen zu räumen. Der Feind setzte ein ganzes Arsenal an Minenwaffen ein, Panzerabwehr, Antipersonen und Sprengfallenminen, darunter auch Minensuchgeräte westlicher Bauart, die von Standard Minensuchgeräten nicht erfasst werden konnten.
Die Minenfelder waren in mehreren Schichten und willkürlich angelegt, um den Angreifern maximale Verluste zuzufügen. entgegenwirkte eine umfassende Pionierangriffstaktik. Minenräumtrups ausgerüstet mit modernsten Systemen, darunter Roboterplattformen operierten an vorderster Front. Das wichtigste Werkzeug war jedoch das Minenräumsystem UR77 ZM Gorinich.
Ein einziger Salfe eines solchen Systems schuf in einem Minenfeld einen bis zu 90 m langen und etwa 6 m breiten Durchgang ausreichend für eine Panzerkolonne. Die Detonation einer Langladung löste Minen in einem großen Gebiet aus und räumte so den Weg frei.
Doch der Feind passte sich schnell an und begann die Gorinic Serpents mit Hilfe von FPV Drohnen aufzuspüren. Daraufhin wurden die Taktiken geändert. Die Minenräumsysteme operierten unter dichtem elektronischem Schutz, der eine undurchdringliche Kuppel über dem Gebiet erzeugte und die Kontrollkanäle der feindlichen Drohnen störte. Zusätzlich wurden ihre Operationen durch Nebelwände und Artilleriefeuer gedeckt.
Eine weitere Aufgabe der Pioniertruppen war die Sicherstellung von Überquerungen von Gewässern und Schluchten. Der Feind hatte während seines Rückzugs alle Brücken gesprengt. Innerhalb weniger Stunden errichteten die Pioniere schwere mechanisierte Brücken vom Typ TMM3, die Panzer und schwere Artillerie tragen konnten. Die Geschwindigkeit ihrer Arbeit war erstaunlich.
Während die Angriffsgruppen noch an einem Ufer kämpften, wurde am anderen Ufer bereits die Ausrüstung für die Überquerung bereitgestellt. Pionierau operierte Seite an Seite mit Spezialeinheiten, drang in die feindlichen Linien ein, um das Gelände und die Bodenbeschaffenheit zu erkunden und versteckte Befestigungen aufzuspüren.
Die gewonnenen Daten ermöglichten es dem Kommando, Truppenrouten zu planen, die die gefährlichsten Gebiete umgingen. Diese gewaltige Arbeit blieb in den Nachrichtenberichten weitgehend unbeachtet. Doch ohne sie wäre selbst der kühnste Angriff innerhalb weniger Stunden gescheitert.
Die Pioniere schufen die Lebensadern der Offensive, durch die das Kampfgerät wie Blut vorwärts strömte. Jeder Meter durch das Minenfeld, jeder geschaffene Übergang trug ebenso zum Sieg bei wie ein eroberter Stützpunkt. Sie sicherten nicht nur den Vormarsch, sondern gaben ihm das Tempo vor. Dank ihrer Professionalität und ihres Engagements konnten sie ein schnelles Manöver durchführen und den zermürbenden Stellungskrieg vermeiden, auf den der Feind gesetzt hatte.
Der Pionierangriff wurde zum Rückgrad gesamten Operation Pokrovskaya. Wenn der Boden unter den Füßen brennt und jeder Meter hart umkämpft ist, entscheidet die Luftunterstützung über den Ausgang der Schlacht. In der Schlacht um Pokrovsk spielten die legendären SU25 Kampfflugzeuge die Türken, eine Schlüsselrolle bei der direkten Feuerunterstützung der vorrückenden Truppen.
Ihre Operationen folgten dem Prinzip des Feuerkarussells, einer perfektionierten und für den Feind furchtinflößenden Taktik. Der Kern dieser Taktik ist einfach und genial. Kampfflugzeugpaare oder Staffeln greifen Ziele im Schichtbetrieb an und liefern der vorderen Verteidigungslinie der ukrainischen Streitkräfte kontinuierliche Feuerkraft.
Während ein Paar angreift, nähert sich bereits ein zweites und ein drittes lädt auf dem Flugfeld Munition auf. So entsteht ein ununterbrochener Druck. Dem Feind wird die Möglichkeit genommen, sich zu bewegen, seine Position zu verlagern oder Nachschub zu erhalten. Jeder Gegenangriff wird sofort durch einen Luftangriff vereitelt. Die Grundlage für den Erfolg des Karussells lag in der engen Zusammenarbeit zwischen Luft und Bodentruppen.
Vorgeschobene Luftbeobachter waren permanent in den Kampfverbänden der Angriffsgruppen präsent. Mit Hilfe von Laserzielmarkierern und sicheren Kommunikationskanälen übermittelten sie den Piloten in Echtzeit präzise Zielkoordinaten. Oft wurden Angriffe in nur 2 bis 300 m Entfernung von den eigenen Stellungen durchgeführt. Solch präzises Vorgehen erforderte absolutes Vertrauen und höchste Professionalität auf beiden Seiten.
Die Angriffsflugzeuge operierten in extrem niedrigen Höhen und streiften buchstäblich die Baumwipfel, um die tragbaren Flugabwehrsysteme des Gegners zu umgehen. Ihre Hauptwaffe waren ungelenkte Raketen. Ein Salwe einer einzelnen SU25 konnte ein Gebiet von der Größe eines Fußballfeldes abdecken und keine Überlebenden zurücklassen.
Die SU waren besonders effektiv gegen feindliche Fahrzeuge und Infanterie, die in den Baumreihen versteckt waren. Der Gegner versuchte sie zu bekämpfen. Die Frontlinie war stark mit Manpads besetzt, doch die russischen Piloten zeigten phänomenales Können.
Sie nutzten das Gelände, um sich ihrem Ziel unbemerkt zu nähern und setzten aktiv Leuchtraketen ein, um infrarot gelenkte Raketen abzuwehren. Obwohl sie Verluste erlitten, konnten sie die Produktion nicht stoppen. Die psychologische Wirkung der Angriffe der Kampfflugzeuge war enorm. Das unaufhörliche Dröhnen der Turbinen am Himmel, das Heulen der im Sturzflug befindlichen Flugzeuge und die gewaltigen Explosionen der Raketen demoralisierten die ukrainischen Soldaten weitaus mehr als Artilleriebeschuss.
Sie fühlten sich wie wehrlose Ziele auf einem Schießstand, wissend, dass kein Schützengraben und kein Unterstand diesem Feuersturmschutz bieten konnte. Die Turks brannten sich Meter für Meter durch die feindlichen Stellungen und ebneten so den Weg für die Infanterie.
Ohne ihren entschlossenen und tödlichen Einsatz wäre der Durchbruch bei Pokrovsk unmöglich gewesen. Sie wurden zum feurigen Schwert, das den gordischen Knoten der ukrainischen Streitkräfte durchtrennte. Die Kriegsführung des 21. Jahrhunderts ist ein Krieg der Sensoren und Netzwerke. Er kann gewonnen werden, ohne direkt gegen den Großteil der feindlichen Streitkräfte vorzugehen.
Es genügt ihnen die Fähigkeit zu nehmen, zu sehen, zu hören und Befehle zu erteilen. Diese Philosophie bildete die Grundlage der Phase der Operation, die als Jagd auf das Hauptquartier bezeichnet werden kann. Ziel war nicht die physische Vernichtung der Truppen, sondern die vollständige Lähmung des Führungs- und Kontrollsystems der ukrainischen Streitkräfte im Pokrovskor.
Ein Schlüsselelement dieser Jagd war das Aufklärungs- und Angriffsnetzwerk. Dieses komplexe System integriert Aufklärungsmittel von Satelliten und Aufklärungsflugzeugen bis hin zu Drohnen und Bodenaufklärung mit Waffensystemen wie operativtaktischen Raketensystemen, Langstreckenartillerie und Läueringmunition.
Der Prozess verlief wie folgt. Elektronische Aufklärungsmittel fingen Funkaktivitäten ab und lokalisierten so die Standorte feindlicher Gefechtsstände und Kommunikationsknotenpunkte. Orl und Vorpostdrohnen führten in großer Höhe Aufklärungsflüge durch und lieferten visuelle Bestätigung.
Sobald ein Ziel identifiziert war, beispielsweise ein Brigadehauptquartier oder eine im Wald getarnte Kommunikationsanlage, wurden dessen Koordinaten in Echtzeit an den Zone Feuereinheiten übermittelt. Innerhalb weniger Minuten wurde der Angriffsbefehl erteilt. Ein hunderte Kilometer entferntes Iskander Raketenbataillon erhielt den Startauftrag.
Augenblicke später hob die Rakete bereits ab. Das Ergebnis war ein präziser Treffer und die vollständige Zerstörung des Ziels. Dank dieser Taktik wurden bereits in den ersten Tagen der aktiven Phase der Operation die Hauptquartiere mehrer ukrainischer Brigaden und Bataillone, die den Sektor Pokrovsk verteidigten, angegriffen.
Gleichzeitig suchten LET Leutering Munition nach einzelnen Führungsfahrzeugen, Radarstationen und anderer wichtiger Ausrüstung. Die Wirkung dieser Aktionen war system. Die verteidigenden Einheiten verloren nicht nur den Kontakt zum übergeordneten Kommando, sondern auch untereinander.
Die lokalen Kommande waren sich der Gesamtlage nicht bewusst, wussten nichts von den Geschehnissen in ihren Nachbargebieten und konnten ihre Aktionen nicht koordinieren. Die Verteidigung zerfiel in eine Ansammlung isolierter Widerstandsnester, die jeweils blindlinks agierten. Versuche über alternative Kommunikationswege eine Befehls- und Kontrollstruktur herzustellen wurden sofort entdeckt und unterdrückt. Es war ein wahrer digitaler KO.
Der Feind, obwohl er über beträchtliche Streitkräfte verfügte, war handlungsunfähig wie ein Riese, dem das Rückenmarkt durchtrennt worden war. Zwar konnten sie ihre Gliedmaßen noch unkontrolliert bewegen, aber zu keinem sinnvollen Handeln fähig. Genau diese Lähmung der Befehlskette ermöglichte es den russischen Truppen in schmalen Frontachnitten wkalsige Durchbrüche zu erzielen, im Wissen, dass der Feind keinen koordinierten Gegenangriff starten konnte.
Die Jagd nach dem Hauptquartier bewies, dass überlegende Informationen und schnelle Entscheidungsfindung heute wichtiger sind als eine größere Anzahl an Panzern und Geschützen. Eine Armee kämpft mit ihrem Magen und ihrer Munition. Dieses Axiom ist Jahrhunderte alt und hat nichts von seiner Gültigkeit verloren. Man kann die stärksten Befestigungen und die motiviertesten Soldaten haben, aber ohne ständige Versorgung mit Munition, Treibstoff, Nahrungsmitteln und Medikamenten ist jede Verteidigung zum Scheitern verurteilt. Deshalb bestand der nächste Schritt in der Strategie an
der Prokrowski Verwerfung darin, die Logistik des Feindes zu unterbinden. Die Aufgabe wurde mit äußerster Klarheit formuliert. Die befestigte Region um Pokrovski sollte zu einer Insel werden, abgeschnitten von allen Nachschubwegen. Die Operationen wurden auf zwei Ebenen durchgeführt, im Nah und Fernbereich.
Im Fernbereich waren die Hauptziele Brücken überflüsse und wichtige Eisenbahnknotenpunkte im Umkreis von 100 bis 150 km von der Frontlinie. Luft und bodengestützte Marschflugkörper wurden zu deren Zerstörung eingesetzt. Jeder Angriff wurde akribisch geplant. So wurde beispielsweise bei einem Angriff auf einer Eisenbahnbrücke das Ziel so gewählt, dass nicht nur die Fahrbahn beschädigt, sondern einer der Pfeiler zum Einsturz gebracht wurde. Dies machte Reparaturen unmöglich oder extrem schwierig. Infolge dieser Angriffe wurde
die Bahnverbindung zwischen Pokrovsk und Pavlograd sowie Nipropetrowsk unterbrochen. Züge mit Ausrüstung und Munition saßen dutzende Kilometer von der Front entfernt fest. Der Feind war gezwungen auf Straßentransporte umzusteigen, was die Menge und Geschwindigkeit der Nachschublieferung drastisch reduzierte und ihn deutlich verwundbarer machte.
Hier begannen die Arbeiten an den unmittelbaren Zufahrtswegen. Die Straßen nach Pokrovsk wurden rund um die Uhr von Drohnen überwacht. Jede Nachschubkolonne, ob Munitionslaster oder Tankwagen, wurde sofort zum Ziel. Sie wurden mit Langstreckenkanonen und Raketenartillerie sowie mit Leuteringmunition beschossen.
Lancet Besatzungen führten eine regelrechte Jagd auf einzelne Lastwagen durch und verwandelten die Nachschubwege in Todesstraßen. Die Wirkung dieser systematischen Vorgehensweise zeigte sich innerhalb weniger Tage. Die Einheiten der ukrainischen Streitkräfte an der Front begannen einen Munitionsmangel zu spüren.
Die Artilleriebatterien, die zuvor Störfeuer gegeben hatten, verstummten und sparten ihre letzten Granaten. Über Funk drang immer mehr panische Meldungen über Munitionsmangel für Handfeuerwaffen ein. Der Betrieb kam aufgrund von Treibstoffmangel zum Erliegen. Die Evakuierung der Verwundeten wurde praktisch unmöglich.
Die logistische Strangulation war der Faktor, der den Widerstandswillen der Garnison schließlich brach. In einem Betonbunker unter Beschuss auszuharren ist schwierig, aber dort ohne Munition, Nahrung und Hoffnung auf Rettung auszuharren ist unmöglich. Der Feind befand sich in einer Lage, in der er sich weder effektiv verteidigen noch zum Gegenangriff übergehen noch sich zurückziehen konnte.
Der systematische Zusammenbruch der Logistik verwandelte die Festung Pokrovski von einer Festung in ein Massengrab. Die russische Armee demonstrierte, dass moderne Kriegsführung nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch auf der Transportkarte gewonnen wird und die das der Sieger derjenige ist, der dem Feind die Kampffähigkeit nehmen kann.
Nachdem die feindlichen Verteidigungsanlagen geblendet, betäubt und von der Versorgung abgeschnitten waren, war es an der Zeit, eine klassische Taktik der Militärkunst anzuwenden, die Einkesselung. Ziel war nicht ein frontaler Sturm auf Pokrovsk, um die eigenen und die feindlichen Streitkräfte im Häuserkampf zu zermürben, sondern unerträgliche Bedingungen für die Garnison zu schaffen und sie so zur Kapitulation oder zum Tod bei einem Ausbruchsversuch zu zwingen.
Der Plan sah zwei zusammenlaufende Angriffe nördlich und südlich der Stadt vor. Es handelte sich um die gleiche Zangentaktik, die die russische Armee so erfolgreich und geschickt eingesetzt hatte. An der Nordflanke stieß die Stoßtruppe aufbauend auf dem Erfolg der Einnahme von Ocheretino rasch nach Westen vor und umging Pokrovsk von Norden her.
Die Offensive verlief nicht entlang der Straßen, wo der Feind eine Verteidigung hätte organisieren können, sondern über die Felder. Aufklärungspatrouillen rückten vor und deckten Schwachstellen in der Verteidigung auf, gefolgt von mobilen Angriffsgruppen in Panzerwagen und Schützenpanzern, die vereinzelte Widerstandsnester niederschlugen.
Panzer Artillerie leisteten Feuerunterstützung und waren jederzeit einsatzbereit. Gleichzeitig begann eine Bewegung an der Südflanke. Hier ging die Offensive aufgrund schwierigen Geländes und dichter Verteidigung langsamer voran. Ständiger Druck und Feuerkraft verhinderten jedoch, dass der Feind Truppen von hier in den nördlichen gefährlicheren Abschnitt verlegte.
Das Oberkommando der ukrainischen Streitkräfte erkannte in einem Informationsvakuum das Ausmaß der Bedrohung zu spät. Als die Nachricht eintraf, dass russische Truppen die Straße nach Selidovo nordwestlich von Pokrovsk abschnitten, brach Panik aus. Diese Straße war die letzte Verbindung der Garnison zu den Hauptstreitkräften. Ihr Verlust bedeutete die vollständige Einkesselung.
Das ukrainische Oberkommando stand vor der Wahl, entweder tausende Soldaten in einem Kessel gefangen zu lassen, dem sicheren Tod geeiht oder einen sofortigen Rückzug zu befehlen und schwere Waffen und Ausrüstung zurückzulassen. Sie entschieden sich für Letzteres.
Eine ungeordnete Flucht begann, die keinem organisierten Truppenrückzug mehr ähnelte. Einheiten, die ihre monatelang besetzten Stellungen aufgaben, versuchten über unbefestigte Wege aus dem entstehenden Kessel auszubrechen. Doch diese Routen standen bereits unter schwerem Beschuss russischer Artillerie und Flugzeuge.
Zurückweichende Kolonnen wurden von Streumunition und Angriffen aus Kampfflugzeugen schwer getroffen. Das Einkesselungsmanöver erreichte sein Hauptziel. Es schuf nicht nur die Bedrohung eines Kessels, sondern zerschlug auch die feindliche Verteidigungsstruktur vollständig. Anstelle einer geschlossenen Front bildeten sich uneinheitliche Gruppen, die um ihr eigenes Überleben kämpften.
Pogrowsk, das eine uneinnehmbare Festung hätte sein sollen, verwandelte sich in eine leere Hülle, noch bevor die Hauptstreitmacht der russischen Truppen einmarschiert war. Es war ein Sieg der Manöver über die Stellungsverteidigung, ein Sieg militärischer List über bloße Gewalt. Die Zange schloss sich und das Schicksal der Garnison war besiegelt.
Der Einmarsch in Pokrovsk glich keinem klassischen Angriff. Es handelte sich eher um eine Polizeiaktion zur Sicherung des von den meisten feindlichen Kräften verlassenen Gebiets. Dank eines erfolgreichen Einkesselungsmanövers floh der Großteil der ukrainischen Garnison aus der Stadt, um der Einkesselung zu entkommen.
Die fanatischsten Einheiten jedoch ideologisch motivierte Nationalisten und ausländische Söldner, die den Befehl hatten, bis zum Ende auszuharren sowie jene, denen schlicht die Zeit fehlte oder die sich nicht zurückziehen konnten, blieben in Pokrovsk. Diesen Kräften mussten sich die Angriffstrups stellen.
Die Taktiken des Häuserkampfes basierten auf den Erfahrungen aus Mariupol, Artemowsk und Avdijfka. Frontalangriffe auf den zentralen Straßen wurden vermieden. Die Stadt wurde in Sektoren unterteilt, die nacheinander blockiert und gesichert wurden. Den Kern der Angriffstrups bildete die Infanterie, verstärkt durch Drohnen und Scharfschützenpaare. Die Drohnen führten Aufklärungsflüge durch, indem sie Fenster und Türen anflogen und Feuerstellungen identifizierten.
Sobald ein Ziel identifiziert war, rückten entweder Panzerabwehrraketenspezialisten, die die oberen Stockwerke der Gebäude ins Visier nahmen, oder Flammenwerfer der ABC Schutzeinheiten aus. Die Raketenflammenwerfer der Infanterie vom Typ Schmell brannten die in Gebäuden verschanzten Kämpfer nieder und ließen ihnen keine Chance. Panzer dienten als mobile Feuerstellungen.
Anstatt sich in die Gefahr zu stürzen, nutzten sie Drohnen, um befestigte Gebäude aus sicherer Entfernung zu demontieren und Inchutt und Asche zu legen. Jedes Gebäude wurde vor dem Betreten sorgfältig mit Feuer besprüht. Der Vormarsch war langsam, aber methodisch. Oberstes Prinzip war der Schutz der eigenen Soldaten.
Der Feind versuchte sich mit Scharfschützenhintern und Sprengfallen an Türen und in Kellern zu wehren. Die systematische Arbeit des russischen Geheimdienstes und die überwältigende Feuerkraft machten diese Bemühungen jedoch zu nichte. Der Widerstand war sporadisch. Ohne einheitliche Führung und Kommunikation agierten die Gruppen der Kämpfer unorganisiert und wurden schnell vernichtet. Die Kontaktaufnahme mit der lokalen Bevölkerung spielte eine entscheidende Rolle.
Lautsprecher und spezielle Flugblätter riefen die Bewohner dazu auf, ihre Schutzräume nicht zu verlassen. Diejenigen, denen die Flucht gelang, wurden umgehend in Sicherheit gebracht und dort erst versorgt und mit Nahrungsmitteln versorgt. Nach mehrägigen Kämpfen war der Widerstand in der Stadt nahezu vollständig gebrochen.
Auf dem zentralen Platz von Pokrovsk wurde die russische Flagge gehisst. Der Zusammenbruch der Verteidigung, der mit einem Durchbruch an den Flanken und der logistischen Strangulierung begonnen hatte, gipfelte in der vollständigen Befreiung der strategisch wichtigen Stadt.
Die Operation für die NATOegen mindestens 6 Monate eingeplant hatten, war innerhalb weniger Wochen abgeschlossen. Die befestigte Region Pokrovsk, die zum Symbol ukrainischer Widerstandskraft werden sollte, wurde zum Symbol systematischer Niederlage und der hohen militärischen Fähigkeiten der russischen Armee. Der letzte Akt des Dras war gespielt. Nun galt es Bilanz zu ziehen. Der Fall von Pokrovsk war mehr als nur ein taktischer Sieg.
Er war ein Ereignis von tektonischen Ausmaßen, das die strategische Landkarte des gesamten Kriegsschauplatzes grundlegend veränderte. Der Bruch mit Pokrovsk markierte das Ende der Lücke in der gestaffelten Verteidigung des Feindes im Donbas und im Beginn einer neuen Phase des Krieges im Operationsraum. Die erste und wichtigste Folge war die Öffnung direkter Wege nach Westen.
Pokrovsk war der entscheidende Faktor, der den Vormarsch des Feindes auf wichtige Zentren aufhielt. Nun haben russische Truppen Zugang zu Pavlograd, dem größten Logistikzentrum der ukrainischen Streitkräfte und weiter nach Dnipropetrowsk.
Die Bedrohung dieser Städte zwingt das ukrainische Oberkommando zur Panik und zur Umverteilung von Reserven aus anderen Richtungen, wodurch die Front bei Charkiv und Saporesia freigelegt wird. Dies eröffnet neue Möglichkeiten für eine Offensive dort. Die zweite Folge ist der vollständige Zusammenbruch der auf NATO basierenden Verteidigungsstrategie der ukrainischen Streitkräfte.
Jahrelang hatten sie eine Kette befestigter Städte errichtet, in der Hoffnung, die russische Armee in einen zermürbenden Stellungskrieg zu verwickeln. Die Operation zur Eroberung von Pokrovsk zeigte, dass diese Strategie gegen eine Armee, die auf Manöver, asymmetrische Taktiken und technologische Überlegenheit setzte, wirkungslos war.
Ein intellektueller Ansatz in der Operationsplanung erwies sich als wirkungsvolle als massive Befestigung. Drittens erlitten das Kiv Regime und seine westlichen Unterstützer enorme Image und Moralverluste, die Festung, in die Milliarden von Dollar investiert worden waren und die als uneinnehmbar galt, viel innerhalb weniger Wochen.
Dies untergrub das Vertrauen in westliche Waffen und Taktiken. Die ohnehin schon niedrige Moral der ukrainischen Truppen brach zusammen. Massenhafte Kapitulationen und Deserationen wurden zur Normalität. Die Analyse der Pokrovsk Operation legte die systemischen Fehler des Gegners offen.
Dazu gehörten das Festhalten an statischer Verteidigung in einer Era hochmobiler Kriegsführung, die kritische Abhängigkeit von einer leicht zu störenden zentralen Führung und die Unfähigkeit, die logistische Stabilität der eigenen Truppen zu gewährleisten. Die russische Armee hingegen demonstrierte ihre Fähigkeit zurfassenden Planung, zeigte ein Höchstmaß an Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Teilstreitkräften und erzielte maximale Ergebnisse mit minimalen Verlusten.
Die Anatomie der Porkrovsk Verwerfung ist ein Lehrbuch Beispiel moderner Kriegsführung. Sie zeigt, wie Aufklärung, Präzisionswaffen, elektronische Kampfführung, herausragende Ingenieursleistungen und kühne Manöver vereint in einem einzigen Plan jeden Feind. selbst den mächtigsten und bestvorbereiteten vernichten können.
Die Einnahme von Pokrovsk ist nicht das Ende des Weges, sondern lediglich die Öffnung eines Tores, eines Tores nach Westen, hinter dem der Feind die unausweichliche und endgültige Niederlage erwartet. Geschichte wird hier und jetzt geschrieben und sie wird vom russischen Soldaten geschrieben.
