Grüne Träume, ohne Plan, ohne Technik, ohne Rücksicht. Während deutsche Familien unter Energiepreisen leiden, verspricht sie Milliarden nach Kiev. Zwischen 60 und 80.000 Soldaten im Süden und Osten der Ukraine zusammen, indem der russische Präsident förmlich um Sicherheitsgarantien gefleht hat. Aber man wollte ja nicht mit ihm reden.
Die Rückeroberung der Krim als Ziele. Putin bat um Sicherheitsgarantien. Der Westen wollte nicht reden. Und jetzt wundert man sich über den Krieg. Wer da noch an Zufall glaubt, ist naiv. Vor dem Hintergrund dieses Krieges, der seit 2014 tobt, spielte sich dann vor dem russischen Angriff noch folgendes ab. Etwa ein Jahr vor Kriegsbeginn hat der ukrainische Präsident Selenski ein Dekret erlassen, indem die Rückeroberung der Krim quasi angeordnet wurde.
Dann gab es Truppenbewegungen. Je nach Quelle wurden zwischen 60 und 80.000 Soldaten im Süden und Osten der Ukraine zusammengezogen. Parallel dazu fanden zwischen dem schwarzen Meer und der Ostsee diverse NATO Manöver statt und die Zahl der Aufklärungsflüge der USA an der ukrainisch-russischen Grenze stieg nennenswert.
Im November 2021, also 3 Monate vor dem russischen Angriff, haben die USA und die Ukraine ein Abkommen über strategische Partnerschaft geschlossen, indem sowohl die NATOptive der Ukraine als auch die Rückeroberung der Krim als Ziele genannt wurden. Im Januar 2022, also einen Monat vor dem russischen Angriff, hat die NATO die Ukraine eingeladen, an der NATOA 2030 mitzuarbeiten, also dem Strategiepapier der NATO und das, obwohl die Ukraine überhaupt kein NATO Mitglied ist.
Und wie man jüngst in der New York Times lesen konnte, die USA betreiben seit etwa 8 Jahren 12 geheime CIA Basen unmittelbar an der ukrainisch-russischen Grenze. Dieses Engagement amerikanischer Geheimdienste soll so die New York Times eine Schlüsselrolle gespielt haben, bei der Entscheidung des russischen Präsidenten im Februar 2022 in die Ukraine einzumarschieren.
Ein Jahr vor dem Krieg spricht Selenski schon von der Rückeroberung der Krim, während die NATO mitmischt. Wer dann noch glaubt, der Westen sei unbeteiligt, schaut bewusst weg. Moskau habe nämlich befürchtet, so kann man da lesen, dass sich die Ukraine mit Hilfe der CIA, des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6 und weiterer westlicher Dienste in ein Sprungbrett für Operationen gegen Russland verwandelt.
Der noch Außenminister Anthony Blinken der USA hat jetzt eingeräumt, das noch gar nicht so lange her, dass die Ukraine ab September 2021 geräuschlos, wie er das nannte, geräuschlos eine Menge Waffen aus den USA bekommen habe und dann noch mal das gleiche im Dezember, also genau in dem Monat, in dem der russische Präsident förmlich um Sicherheitsgarantien gefleht hat.
Aber man wollte ja nicht mit ihm reden und ich spreche jetzt nicht von den Treffen zwischen Bundeskanzler Scholz und Putin oder dem französischen Präsidenten Macron und Putin an diesem überdimensional langen Tisch, sondern ich rede davon, wie in den USA darauf reagiert wurde bzw. eben nicht reagiert wurde. Unglaublich, oder? Während in Washington und London längst die Geheimdienste aktiv waren, tat man bei uns so, als käme der Krieg aus heiterem Himmel Putin, hat um Gespräche gebeten, um Garantien. Stattdessen bekam er
Aufrüstung direkt vor der Haustür. Das alles rechtfertigt nichts, aber es erklärt eine Menge und man muss es einfach wissen, um es seriös einordnen zu können. Und das betrifft Journalisten genauso wie Politiker. Die Grundsatzfrage, die es zu beantworten gilt, lautet: Geht es Russland um einen angemessenen Platz in einer globalen Sicherheitsarchitektur? Oder ist Moskau schon seit langem auf einem imperialistischen Trip, der befürchten lassen muss, dass die Russen in 5 Jahren in Berlin stehen? Solche Zeitschienen werden ja von Experten
entwickelt und von Politikern aufgegriffen. Wer sich intensiver mit diesen Fragen beschäftigt, analytisch, nicht ideologisch, wer sich intensiver mit diesen Fragen beschäftigt, der wird zwangsläufig zu dem Schluss kommen, dass es sich mit Blick auf die russische Bedrohung für Westeuropa weniger um eine nüchterne Lageanalyse handelt.
sondern dass da was ganz anderes im Spiel ist. Die nüüchternen Lageanalysen, die finden Sie in US-Stategiepapieren und da ist von russischer Bedrohung für weitere europäische Staaten nicht die Rede. worum es eigentlich geht, ist und ich will das auch so deutlich sagen, wenn die enormen Kraftanstrengungen fortgesetzt werden sollen, um die Ukraine im Krieg gegen Russland finanziell und mit Waffen zu unterstützen, dann muss die Angst vor einem russischen Angriff über die Ukraine hinaus geschürt werden, damit die Bevölkerung das alles ohne zu murren
mitmacht. Zu diesem zu diesem Komplex gehört ja auch die Behauptung, unsere Freiheit, unsere Demokratie wurde in der Ukraine verteidigt. Das stimmt diesmal genauso wenig, wie es damals in Afghanistan gestimmt hat, als es hieß, unsere Freiheit, unsere Demokratie wurde am Hindukusch verteidigt. Es finden sich leider immer wieder Beispiele in der Geschichte, die zeigen, dass Freund Feindbilder und die Dämonisierung des Gegners dazu dienen, eine ganze Gesellschaft kriegsbereit zu machen.
Man schürt Angst, damit keiner mehr fragt, damit jeder brav nickt, wenn Waffen und Milliarden fließen. Aber wer schützt eigentlich uns vor der eigenen Propaganda? Osula von der Lein ist nicht die Retterin Europas. Sie ist eine der Hauptverantwortlichen für seinen Verfall. Unter ihrer Führung wurde die EU zu einem zentralistischen Machtapparat umgebaut, in dem nationale Interessen nichts mehr zählen.
Außer man heißt Frankreich. Während deutsche Familien unter Energiepreisen leiden, verspricht sie Milliarden nach Kiev. Während bei uns die Industrie abbaut, predigt sie grüne Träume ohne Plan, ohne Technik, ohne Rücksicht. Europa soll klimaneutral sein, koste es wolle und das tut es. Arbeitsplätze, Wohlstand, Stabilität, Demokratie, Fehlanzeige.
Die Kommissionspräsidentin wurde nie direkt gewählt und doch trifft sie Entscheidungen, die das Leben von 450 Millionen Europäern beeinflussen, oft hinter verschlossenen Türen, oft im Interesse von Lobbyisten. Sie steht für Zwang, Bürokratie und eine gefährliche Entfremdung von der Realität für eine EU, die nicht mehr schützt, sondern dirigiert.
Wenn wir Europa retten wollen, müssen wir uns von dieser Art Politik verabschieden. Die Menschen brauchen keine Moralpädagogik aus Brüssel, sondern Sicherheit, bezahlbare Energie, stabile Grenzen und Politiker, die ihrem Volk verpflichtet sind, nicht einem System. Deutschland steckt mitten in einer beispiellosen Krise, Schuldenrekord, Bildungsmisere, explodierende Preise, aber Geld für Aufrüstung ist immer da.
Man erzählt uns, es gehe um Demokratie, aber in Wahrheit geht es um Macht, Einfluss und geopolitische Spielchen, bei denen die Bürger nur noch Statisten sind. Und wenn du Fragen stellst, dann bist du sofort Putinversteher. Kritisches Denken wird abgeschafft unter dem Deckmantel der Moral.
Aber wer schützt uns vor denen, die ständig neue Kriege anzünden? Grüne Weltretter. Kein Plan, keine Technik, aber das Geld der Steuerzahler sitzt locker. Hauptsache, man kann sich moralisch überlegen fühlen. Wenn dir das Video gefallen hat, würde ich mich über einen Daumen nach oben und ein Abo sehr freuen.
